คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๖๕๑/๒๕๒๙
............... แต่การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดตามประมวลกฏหมายอาญามาตรา ๒๖๗ เพราะ
ผู้ที่รับแจ้งจากจำเลยและเป็นผู้จดข้อความตามที่จำเลยแจ้งเป็น ลูกจ้างชัั่วคราวมิใช่พนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่ ...............
ด้วยความสงสัยในความหมายของคำว่า "พนักงาน" จึงค้นหา แล้วได้พบกับวิทยานิพนธ์ เรื่อง
ความเป็นเจ้าพนักงานตามประมวลกฏหมายอาญา ที่เจ้าของวิทยานิพนธ์ได้เรียบเรียงไว้ได้ดียิ่งสมกับเป็นงานวิชาการที่สร้างสรรค์ ซึ่งโดยส่วนตัวเชื่อว่ามีส่วนเสริมความคิด ซึ่งต่อมา มีการแก้ไขประมวลกฏหมายอาญาหลายมาตราเมื่อปีพุทธศักราช ๒๕๕๘
เมื่อมีการเพิ่มความหมาย "พนักงาน" แล้ว เชื่อว่า คำพิพากษาตามข้อเท็จจริงในคดีน่าจะเปลี่ยนไป ที่กล่าวมาเป็นความคิดเห็นส่วนตัว ผู้อ่าน โปรดพินิจพิเคราะห์ด้วย
......................................